메이저 바카라 사이트 벌금법은 1996 년에 공표되어 시행 되었으며이 기간 동안 두 번의 사소한 개정을 거쳤습니다. 2021 년 1 월 22 일, 새로운 "중화 인민 공화국의 메이저 바카라 사이트법"(새로운 "메이저 바카라 사이트 페널티 법"이라고 불리는)이 13 차 국민 의회의 25 차 회의에서 개정되고 발행되었습니다.
새로운 "메이저 바카라 사이트 벌금법"은 메이저 바카라 사이트 형벌의 유형을 최적화하고 처벌 평가, 사전 자백 및 첫 번째 위반에 대한 벌금이없는 시스템을 소개합니다. 절차에서 일부 혁신적인 규정도 이루어졌습니다. 새로운 메이저 바카라 사이트 페널티 법에는 놀라운 요점이 있지만 숨겨진 걱정도 있습니다. 이 기사는 대행사 기업과 세관 간의 메이저 바카라 사이트 처벌의 분쟁 해결 서비스 관행에 중점을 둡니다.
1. "비판 알림"에 대한 메이저 바카라 사이트 설정
새로운 메이저 바카라 사이트 형벌 법 제 9 조는 "비판의 통지"유형을 추가했으며 "경고"와 함께 순위가 매겨졌습니다. 오랫동안 세관 처벌은 대부분 벌금이 부과되었으며 "경고"처벌은 거의 사용되지 않습니다. 이번에는 "통지 비판"형벌의 추가는 가장 가벼운 처벌의 광범위한 사용에 도움이되며 유리한 비즈니스 환경을 조성하는 데 긍정적 인 역할을합니다.
"경고"및 "비판의 통지"는 서면 비판 교육과 유사한 최소한의 메이저 바카라 사이트 처벌이며 매우 경미한 메이저 바카라 사이트 위반에 적용됩니다. 현재 관세 메이저 바카라 사이트 처벌, 사소한 위반조차 부과되며, "경고"는 거의 없습니다. 따라서, 설정 및 적용 방법은 여전히 임의의 남용을 방지하고 언제든지 비난을 피하기 위해 향후 메이저 바카라 사이트 규정 또는 메이저 바카라 사이트 규정의 공식화와 제약이 필요합니다.
2. "활성 제거"및 "활성 고백"에 관한 메이저 바카라 사이트
새로운 메이저 바카라 사이트 페널티 법 제 32 조는 당사자들이 "불법 행위의 유해한 결과를 적극적으로 제거하거나 감소시켰다", "메이저 바카라 사이트 기관이 아직 파악하지 못한 불법 행위를 적극적으로 고백한다"고 규정하고있다. 감소.
"Active Confession"은 "활성 공개"에 대한 현재 관련 조항과 유사합니다. 메이저 바카라 사이트법 집행 기관의 이해를 얻기 위해 자신의 불법 행위를보고하는 것은 적극적이고 긍정적입니다. 불법 성의 결과를 사전에 제거하는데, 이는 세관 관리에 보충 선언, 수정 신청 및 납부금 상환으로 더 많이 반영됩니다.
최근 몇 년 동안, 관습은 적극적으로 공개하는 시스템을 사용하고, 처벌을 완화하거나 처벌을 완화시키는 불법 위반의 결과를 적극적으로 제거하고 심지어 처벌을 징계하지 않았으며, 제 26 조, "관습 검사 규정"의 26 조 및 2019 년의 관습에 대한 161 번의 일반 메이저 바카라 사이트부에 반영되었습니다. 여러 가지 이유로 "방해 방지"를 두려워하고 항복으로 바꾸는 것을 두려워하며 적극적으로 공개하거나 고백하는 것을 두려워하므로 실제 구현 효과는 이상적이지 않습니다.
3. 첫 번째 위반에 대한 메이저 바카라 사이트이 없음 비 지구 메이저 바카라 사이트의 범위를 확대하지 않았습니다
새로운 메이저 바카라 사이트 벌금법 제 33 조에 따르면, 새로운 메이저 바카라 사이트 벌금법 제 57 조에 규정 된 메이저 바카라 사이트 처벌이 부과되지 않는 상황 외에도 다음 상황에서는 처벌이 부과되지 않습니다.
(i) 결함없는 사소한 행동과 자기 보호 :메이저 바카라 사이트 처벌이 부과되어야합니다.
1. "불법 행위가 미미하고 적시에 수정되고 해로운 결과가 발생하지 않으면"메이저 바카라 사이트 처벌이 부과되지 않습니다.
메이저 바카라 사이트법 집행 기관의 책임은 처벌을받지 않아야합니다. 법에 의해 규정 된 조건이 충족되는 한, 메이저 바카라 사이트 처벌을 부과해서는 안됩니다. 의심 할 여지없이,이 규정은 획기적입니다. 그러나 어떤 상황이 "약간의 불법 행위"인 경우, 관세 감독 규정의 대부분의 위반이 포함될 수 있음을 더 명확히해야합니다. "유해한 결과를 일으키지 않고 적시에 수정"은 적시에 실수 수정, 감독 상태 복원, 세금 납부와 같은 당사자의 적극적인 행동에 반영 될 수 있습니다. 따라서 메이저 바카라 사이트 규정 또는 메이저 바카라 사이트 규정 수준에서 가능한 한 광범위하게 정의되고 당사자를위한 결함 허용 메커니즘과 해당 지원 조치를 설정하여 보충해야합니다.
2. "당사자가 주관적 결함이 없다는 것을 증명할 수있는 증거가 있다면"메이저 바카라 사이트 처벌은 부과되지 않을 것입니다. "법률 및 메이저 바카라 사이트 규정에 의해 달리 규정 된 경우 그러한 규정은 우선합니다."
9227_9456
저자는보다 공정하고 합리적이며 효과적인 결함 부채의 원칙이 점차 구현 될 수 있다고 생각합니다. 무결점 책임은 예외 일 뿐이며, 메이저 바카라 사이트 자원의 사용을 최적화하고 효율성을 극대화하여 국가의 메이저 바카라 사이트 법률 시스템 구성을 큰 단계로 끌어 올릴 수 있습니다.
(ii) 위반에 대한 벌금 없음 : 메이저 바카라 사이트 처벌은 제외 될 수 있습니다.
"법률의 첫 위반과 피해의 결과가 적시이며 적시에 수정되면 메이저 바카라 사이트 처벌이 제외 될 수 있습니다."
이것은 새로운 메이저 바카라 사이트 페널티 법에서 불명예 시스템의 첫 번째 위반입니다. 불명예의 적용 요건은 "메이저 바카라 사이트 처벌이 부과되지 않아야한다"보다 낮을 것입니다. 다음 세 가지 조건을 동시에 만나는 데 분해 될 수 있습니다.
1. 처음 메이저 바카라 사이트;
2. 피해는 온화합니다;
3. 제 메이저 바카라 사이트에 맞습니다.
"첫 번째 위반"은 이해하기 쉽습니다. 수입 및 수출 관행에는 법을 처음으로 위반하는 회사가 거의 있지만 대부분의 인바운드 및 아웃 바운드 승객은 처음으로 위반됩니다. "적시 수정"은 이해하기 쉽고 관련 문서의 수정, 세관 감독 복원 및 세금 납부 등을 신청합니다. "피해의 약간의 결과"를 정의하는 방법? 현재 "관세 메이저 바카라 사이트 처벌 이행 규정"의 제 15, 18, 19 및 21 조는 대부분 세관 감독 규정의 절차 적 위반입니다. 그것이 상당한 위반이더라도, 해로운 결과는 자기 수정, 세관 감독의 회복 및 세금을 상환하며 궁극적으로 세관 감독의 목적을 달성함으로써 제거 될 수 있습니다.
저자는 법정을 이행하기 위해 "메이저 바카라 사이트 처벌이 공정성과 개방의 원칙을 따르는"및 "메이저 바카라 사이트 처벌의 설정 및 이행은 사실에 근거해야하며 불법 행위의 사실, 성격, 상황 및 사회적 피해와 비교할 수 있어야한다고 생각합니다. 이와 관련하여 메이저 바카라 사이트 규정과 규칙은 큰 일을 할 것입니다.
4. 메이저 바카라 사이트 페널티 절차에 법적 검토 시스템을 소개
법적 검토 시스템은 새로운 메이저 바카라 사이트 페널티 법의 하이라이트이며 혁신적인 움직임입니다. 법 제 58 조에 따르면, "다음 상황 중 하나가 발생하면 메이저 바카라 사이트 기관의 책임자가 메이저 바카라 사이트 벌금에 대한 결정을 내리기 전에 법적 검토 또는 검토가 통과되지 않은 경우, 결정은 다음과 같습니다.
(i) 주요 공공 이익 메이저 바카라 사이트;
(ii) 당사자 또는 제 3 자의 주요 권리 및 이익과 직접 관련이 있고 청문 절차 후에 직접 관련이 메이저 바카라 사이트.
(iii) 사례 상황은 어렵고 복잡하며 여러 메이저 바카라 사이트 관계를 포함합니다.
(iv) 법률과 메이저 바카라 사이트에 의해 메이저 바카라 사이트 된 법적 검토를 수행 해야하는 기타 상황.
메이저 바카라 사이트 벌금 결정에 대한 법적 검토에 참여한 관리 기관의 직원은 국가 통합 법률 전문가 자격 시험을 통해 법적 전문가 자격을 얻어야합니다. "
메이저 바카라 사이트 벌금 절차에 따르면, 메이저 바카라 사이트 벌금에 서명하고 메이저 바카라 사이트 기관 책임자가 결정해야합니다. 새로운 메이저 바카라 사이트 페널티 법은 담당자가 결정에 서명하기 전에 메이저 바카라 사이트 벌금 결정에 대한 법적 검토를 수행 해야하는 4 가지 상황을 규정하며, "법적 검토 또는 검토를 통과하지 못한 채 결정은 이루어지지 않아야한다"고 분명합니다. 메이저 바카라 사이트 기관의 법적 검토자는 종종 검토 자 및 대응 자이며, 국가 통합 법률 전문가 자격 시험을 통과했으며 법적 전문 지식 및 사례 시험 경험이 있으며 메이저 바카라 사이트 처벌의 증거와 법률 적용을 효과적으로 파악할 수 있습니다. 이러한 사전 검토는 잘못된 사례의 발생을 막는 데 긍정적 인 역할을합니다. 이와 관련하여 운영을 시작하고 표준화하는 방법은 이와 관련하여 메이저 바카라 사이트 규정 및 규칙에 대한보다 상세하고 세심한 운영 규정이 필요합니다.
관세 메이저 바카라 사이트 처벌을 실천할 때, 법률 부서에 검토를 위해 어렵고 복잡한 사례를 도입하려는 실질적인 시도가있었습니다. 나는 새로운 메이저 바카라 사이트 벌금법을 이행 한 후에는 제도적 방식으로 운영 될 것이라고 믿는다.
5. 메이저 바카라 사이트 페널티 기간에는 획기적인 획기적인 징후가 있지만 결점이 있습니다.
메이저 바카라 사이트 사건은 오랫동안 지연되며 우리 나라의 메이저 바카라 사이트법 집행에서 만성 질환입니다. 세관 법 집행에서 몇 달 또는 몇 년 동안 결정되지 않은 사례는 드문 일이 아닙니다. 현재 "중국 인민 공화국의 관세 메이저 바카라 사이트 처벌 이행에 관한 규정"의 40 조는 "상품, 품목, 교통 수단, 서적, 문서 및 기타 자료를 보류하기위한 관세의 기간은 1 년을 초과하지 않아야한다. 사건 조사의 필요성으로 인해 직접적인 관습 또는 그의 명세서의 주요 기간에 대한 승인을받지 않을 수있다. 재검토 및 소송은 포함되지 않습니다. " 발작은 최대 2 년이 될 수 있으며 재검토 및 소송 기간은 포함되지 않으며 페널티 결정 기간도 시작하여 많은 기업이 악화 될 것입니다.
새로운 메이저 바카라 사이트 벌금 법 제 60 조는 "메이저 바카라 사이트 기관은 메이저 바카라 사이트 벌금 사건을 제기 한 날로부터 90 일 이내에 메이저 바카라 사이트 벌금 결정을 내려야한다. 법률, 규정 및 규칙에 의해 제공되는 경우 그러한 규정은 우선한다." 메이저 바카라 사이트 벌금 결정을 내리는 최대 기간에 대한 새로운 메이저 바카라 사이트 벌금법의 조항은 법, 공정성, 개방성 및 효율성에 따라 메이저 바카라 사이트 원칙의 구체화입니다. 그러나 법률, 규정 및 규칙에 다른 조항이있는 경우, 규정은 실제로 다른 법률에 빠지고 있으며,이 법은 메이저 바카라 사이트법과 다를 수 있으며, 이는 메이저 바카라 사이트법 집행의 통일, 전문화 및 특별한 특성입니다. 더구나, 하위 법 "규정"과 하위 법 "규정"도 다른 조항을 가질 수 있습니다.
새로운 메이저 바카라 사이트 벌칙의 위의 조항, 하위 법이 다른 조항을 허용하고“조항을 따르는”경우 자체 권한은 무엇입니까? 메이저 바카라 사이트법 집행을 표준화하고 "공익 및 사회 질서를 유지하고 시민, 법률 인 또는 기타 조직의 정당한 권리와 이익을 보호하는 데 어떻게 중요한가?" 이것은 걱정해야합니다.