메이저 바카라 사이트

2024 년 2 월 27 일, Randy Law Firm은 인도네시아 지적 재산 메이저 바카라 사이트 Padot Agustinus Naibaho를 Randy Shanghai Office에 초대하여 지적 재산 실무 경험을 공유했습니다. 이 행사는 랜디 인도네시아 사무소가 감독했으며 현장 대응은 열정적이었습니다.

회의 전에, 랜디 지적 재산 부서의 선임 파트너 인 Zhang Li 메이저 바카라 사이트이자 메이저 바카라 사이트 Meng은 메이저 바카라 사이트 Padot에 대한 중국 특허법에 대한 질문에 답변했습니다.

Padot의 메이저 바카라 사이트가 "인도네시아의 법률 시스템과 실제 지적 재산 보호 사례"에 대한 주제별 강의를 공유 한 후. Randy Law Firm의 수석 파트너이자 지적 재산 및 불공정 경쟁 부서의 이사 인 메이저 바카라 사이트 Xu Xinjian이 강의 의장을 맡았습니다. 랜디 인도네시아 사무실 메이저 바카라 사이트 양 징 (Yang Jing)은 강의를 동시에 번역했다.

강의에서 메이저 바카라 사이트 Padot는 세 가지 측면을 공유했습니다. 인도네시아의 지적 재산 법률 문화, 입법 시스템 및 법적 실무 분쟁.

Badot 메이저 바카라 사이트는 인도네시아 지역 중소기업이 특허 보호에 대한 강력한 인식을 가지고 있지 않으며 특허를 신청하는 그룹의 80%는 외국인이며 20%만이 인도네시아 인이라고 소개했습니다.

입법 측면에서 인도네시아 법은 특허 출원에 대해 상대적으로 낮은 임계 값을 설정했으며 약간의 참신만으로도 성공적으로 적용 할 수 있습니다. 또한, 특허 침해는 최대 7 년의 최대 형을 선고하면서 징역형을 선고받을 수 있습니다. 인도네시아의 특허법은 특허 소유자가 취한 민사 및 형사 조치의 적용 명령을 규정하지 않으며 특허 소유자는 동시에 두 가지 방법을 채택 할 수 있습니다. 실제로, 많은 특허 소유자는 일반적으로 구제를 위해 민사 소송을 사용하기로 선택하지 않지만, 경찰에 전화하기위한 형사 수단을 선택하고, 의심되는 침해 기업을보고/고발하고,보고 된 사람은 종종 수락해야합니다. 이에 따라, 지난 몇 년간 관련 사례에 대한 검색에서 특허 침해에 대한 형법 및 규정은 실제로 적용되지 않았으며 거의보고/고소인이 실제로 이에 대해 선고되지 않았습니다. 이와 관련하여 Padot 메이저 바카라 사이트는 의심되는 침해 기업의 특허가 무효로 간주 될 때 민사 판결이 발행 된 후 경찰이 피고인/보고 기업에 대해 강제 조치를 취할 수 있도록 법을 조정해야한다고 생각합니다.

마지막으로, 메이저 바카라 사이트 Padot는 여러 사례를 공유 했으며이 강의에서 동료들과 활발한 토론을했습니다. 이 강의는 지적 재산의 법적 문제에 대한 중국과 인도 메이저 바카라 사이트 사이의 교류를 촉진했으며, 랜디의 "강력한 국제화"를 가속화했으며, 인도네시아의 중국 기업과 중국의 합법적 인 권리와 이익을 보호하는 데 도움이 될 것입니다.