메이저사이트
Randy Research Randy Research
착륙 연구
Randy Research
홈페이지 Randy Research 전문 기사 기사 세부 사항
메이저사이트에서 실행 어려움을 깨뜨리는 방법

메이저사이트은 편리한 관리와 세금 절감에 대한 많은 노력으로 인해 많은 회사들이 세금 절약 무기로 간주됩니다. 그러나 메이저사이트의 침투 특성으로 인해 주주는 개인 재산을 보호하는 데 장애물을 잃게되었으며, 일반 파트너는 메이저사이트의 부채에 대한 몇 가지 책임을지게됩니다. 소송 중에 일반 파트너를 피고인으로 상장하는 것 외에도, 부채가 결정된 후, 일반 파트너는 실행 과정에서 공동 집행 업체로 추가 될 수 있습니다. 동시에, 제한된 파트너가 구독 범위 내에서 기여하지 않으면 실행 대상이되는 사람으로 추가됩니다.
6841_6944





1. 상황 분석
1. 메이저사이트 단계에서 추가 할 수 있습니까
메이저사이트중인 사람은 메이저사이트 단계에서 추가 할 수 있습니다.
법 :"민사 구현에 당사자의 변경 및 추가에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 메이저사이트의 규정"
집행 과정에서, 메이저사이트 신청자 또는 그의 상속인 및 권리 수령인은 변경 또는 추가 당사자를 위해 인민 법원에 신청할 수 있습니다. 신청서가 법정 조건을 충족하는 경우, 인민 법원은이를지지해야합니다.

2. 처형 될 사람은 메이저사이트입니다. 실행 대상자로 추가 할 수 있습니까?
실행될 대상으로, 메이저사이트은 일반 파트너를 실행할 대상으로 추가 할 수 있습니다. 그러나 추가를위한 전제 조건은 메이저사이트이 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 부채를 상환 할 수 없다는 점에 유의해야합니다.
법 :제 14 조, "민사 구현 당사자의 변경 및 추가에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 메이저사이트의 규정"
집행 대상인 인 Partnership Enterprise가 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 부채를 상환 할 수없고, 집행 신청자가 처형 대상인으로 변경 또는 추가 일반 메이저사이트를 적용하는 경우, 인민 법원은이를지지해야합니다.
"인민 법원 실행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 조항" "77. 처형 대상인이 개별 메이저사이트 조직 또는 메이저사이트 합작 투자 인 경우 효과적인 법률 문서가 결정한 의무를 이행 할 수 없으며, 사람들의 법원은 파트너를 추가 할 수 없을 것입니다. 실행에.

사례 : 판결 번호 (2019)의 경우 (2019) 상하이 No. 01 Zhifu No. 67, 첫 번째 사례 법원 인 Shanghai No. 1 중급 인민 법원이 발행 한 제한된 메이저사이트은 실행 대상으로 제한된 메이저사이트의 재산이 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 부채를 반복 할 수 없다고 생각합니다. 신청자가 추가 일반 파트너를 집행 대상으로 신청하는 경우, 인민 법원은이를 지원해야하므로 추가 일반 파트너를위한 신청자의 신청서를 지원합니다. 상하이 1 번 중급 인민 법원은이를지지하기로 판결했다.

3. 추가 일반 메이저사이트는 은퇴 한 일반 메이저사이트를 포함합니까
베이징 Higher People 's Court (2019) Beijing Zhifu No. 20의 경우,이 법원은 다음 진술의 파트가 다음과 같다고 생각합니다. 효과적인 법률 문서와 처형 신청자는 일반 파트너를 처형 대상으로 대상으로하는 사람으로서의 일반적인 파트너의 변경 또는 추가에 적용됩니다. 여기서 "일반 파트너"는이를 철회 한 일반적인 메이저사이트이 중국의 53 조에 따라 메이저사이트의 제 53 조에 따라 판단을 내려야합니다. 메이저사이트 및 철회 된 일반 파트너는 처형 할 사람으로 추가 될 수있는 일반 파트너입니다. 따라서, 중화 인민 공화국의 메이저사이트 법 제 53 조에 따르면, "철수 파트너는 메이저사이트 철회 전 사유에 따라 발생한 메이저사이트 부채에 대한 무제한 공동 및 여러 책임을지게됩니다." 부채의 시간은 은퇴 파트너에 대한 GP 책임 결정의 열쇠입니다.

4. 실행 될 사람은 실행 단계에서 제한된 메이저사이트입니다. 실행 대상인으로 추가 할 수 있습니까
실행 대상으로 제한된 메이저사이트은 다음 조건을 동시에 충족 한 후에 제한된 파트너를 실행 대상으로 추가 할 수 있습니다. (1) 제한된 파트너는 정시에 자본 기부금을 지불하지 않습니다. (2) 파트너쉽은 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 부채를 상환 할 수 없습니다. 동시에, 제한된 파트너가 처형 대상인으로 추가 되더라도 전체 자본 기부금을 지불하지 않는 범위로 제한된다는 점에 유의해야합니다.
법 :제 2 조, 메이저사이트 법률 3 항제한된 메이저사이트은 일반 파트너 및 제한된 파트너로 구성됩니다. 일반 파트너는 메이저사이트의 부채에 대한 무제한 공동 및 여러 책임을지고 있습니다. 제한된 파트너는 구독 한 자본 기부금의 한도에 대한 메이저사이트의 부채에 대해 책임을집니다.제 14 조, "민사 구현에서 당사자의 변경 및 추가에 관한 몇 가지 문제에 대한 대메이저사이트 메이저사이트의 규정"실행중인 제한된 메이저사이트으로서, 실행중인 제한된 메이저사이트의 재산이 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 부채를 상환하기에 불충분하고, 집행 신청자는 자본 기부금에 대해 전액 기부금을 지불하지 못하는 변경 또는 추가 제한 파트너가 자본 기부금을 지불하지 않고 책임을 맡게 된 경우, 인민의 법원에 대한 책임을 맡게됩니다.
사례 : 상하이 1 번 중급 인민 법원이 발행 한 사건에서 메이저사이트의 한정된 파트너는 가입 된 자본 기부 범위 내에서 상환에 대한 책임을 부여해야합니다.

5. 처형 될 사람은 메이저사이트입니다. 일반 파트너의 일반 파트너가 처형 대상인으로 추가 될 수 있습니까?
이 단계에서는이 상황에 대한 명시 적 조항이 없습니다. 많은 사건 수색에 따르면, 대부분의 메이저사이트은 인민 메이저사이트이 법과 사법 해석에 의해 규정 된 조건과 상황을 준수해야하며, 법의 관련 조항과 사법 해석에 대한 사법 해석, 즉 법정주의의 원칙을 준수해야한다고 생각합니다.
따라서이 상황의 메이저사이트는 일반적으로 지원되지 않습니다.





2. 프로그램 메이저사이트
1. 메이저사이트 단계에서 메이저사이트 될 사람을 추가하는 경우는 무엇입니까?
메이저사이트 단계에서 메이저사이트될 추가 사람은 메이저사이트 반대 사건입니다.
"메이저사이트 사례의 제출 및 마감에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 문제에 대한 대법원 법원의 통지"(FAFA [2014] No. 26)
인민 법원은 다음과 같은 사건에 따라 사건을 제기해야합니다. (1) 당사자 또는 이해 당사자가 인민 법원의 집행 행동이 법률의 조항을 침해한다고 믿는 경우 (2) 비 당사자가 집행 과정에서 메이저사이트 대상에 대한 서면 이의 제기를 제기하는 경우
(iii) 인민 메이저사이트이 집행 신청서를 수락 한 후 당사자는 관할권에 대한 이의 제기를 제기합니다. (iv)집행 신청자는 메이저사이트 대상이되는 사람의 추가 또는 변경에 적용됩니다.(v) 사형 집행자가 채권자의 청구 멸종에 근거하여 메이저사이트을 방지하거나, 메이저사이트 신청 기간을 초과하거나 메이저사이트을 방해하는 기타 실질적인 문제를 초과하는 경우; (v) 집행 대상인이 중재 상 또는 공증 기관에 의해 강제 집행 된 공증 된 채무 문서를 신청하지 못하는 경우; (7) 법에 따라 집행을 신청하는 다른 이의 제기.

2. 메이저사이트 판결을 완화하는 방법은 무엇입니까?
(1)달리 명시되지 않는 한, 추가 판결에 불만이없는 경우, 귀하는 상위 수준의 인민 메이저사이트에 대한 재검토를 신청해야합니다.
"메이저사이트 사례의 제출 및 마감에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 문제에 대한 대법원 법원의 통지"(FAFA [2014] No. 26)
인민 메이저사이트은 다음의 재검토 사건에 따라 사건을 제기해야합니다. (1) 당사자 또는 이해 당사자는 제 9 조, (1), (1), (3), (3) 및 (5)와 관련하여 인민 메이저사이트의 판결에 불만을 품고 다음 단계에있는 사람들의 재판소에 적용됩니다. (2)남편과 아내의 공동 부채로 인한 추가 추가를 제외하고, 법률, 주식 양도 및 1 인 회사의 주주들에 대한 투자가 투자하지 못한 경우, 당사자 및 이해 당사자는 9 조,이 의견에 대한 사람들의 판결에 불만족하며, 다음 단계의 메이저사이트에 대한 재판을 신청하고 있습니다.(iii) 당사자들은 당사자들이 국민 메이저사이트에 대한 재고를 위해 인민 메이저사이트에 대한 재고를 신청해야한다는이 견해의 제 9 조 (제 9 조)와 관련하여 인민 메이저사이트의 결정에 불만족합니다.
(2) 사례 상황에 따라, 이전 메이저사이트의 검토 및 취급의 다음 상황은 다음과 같습니다."구현 이의 제기 및 재검토 사건의 처리와 관련된 몇 가지 문제에 대한 대메이저사이트 메이저사이트의 조항"이의 제기 판결에 대한 불만족에 대한 재고 신청을 검토 한 후, 다음 단계의 인민 메이저사이트은 다음 상황에 따라 개별적으로이를 처리해야합니다. (1) 이의 제기 판결이 사실을 명확하게 결정하고 법이 적용되고 결과가 거부되어야한다면, 재조정은 재조정해야합니다. (2) 이의 제기 판결이 사실을 잘못 결정하거나 법이 잘못 적용되고 결과를 수정 해야하는 경우 이의 제기 판결은 취소되거나 변경되어야한다. (3) 이의 제기 판결이 기본 사실을 결정하고 증거가 불충분 한 경우, 이의 제기 판결은 취소되어야한다. 판결을 내린 인민 메이저사이트은 재검토를 위해 돌려 보내거나 사실을 찾은 후에 해당 판결을 내려야한다. (iv) 이의 제기 판결이 이의 제기 요청을 생략하거나 법정 절차를 심각하게 위반하는 다른 상황이있는 경우, 판결은 취소되어야하며, 판결을 내린 인민 메이저사이트은 재검토로 다시 보내야한다. (v) 이의 제기 판결이 민사 소송법 제 227 조의 규정에 따른 이의 제도의 검토 및 취급에 따라야하며, 판결은 검토 및 취급을위한 민사 소송법 제 225 조의 조항에 의해 잘못 승인되어야한다.
메이저사이트이 철회되거나 변경되거나 변경 될 수 있고, 처형 법이 메이저사이트을 유지하기위한 처형 법이 취소되거나 변경 될 수 있다면, 메이저사이트이 취소되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 철회되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 변경되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 변경되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 변경되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 변경되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 변경되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 변경되거나 변경 될 수 있다면 메이저사이트이 변경되거나 변경 될 수있다.
인민 메이저사이트이 재검토로 다시 전송 된 사건에 대한 판결을 내리고 당사자 또는 이해 당사자가 재검토를 신청하는 경우, 다음 단계의 인민 메이저사이트은 재검토 후 다시 재검토로 다시 보내지 않아야합니다.

추천
관련 권장 사항