제 14 차 국가 인민 의회 상임위원회의 여섯 번째 세션은 "중국 인민 공화국 (Draft)의 우리 카지노 (초안)"(이하 "우리 카지노 (초안)"이라고 불리우며 2023 년 12 월 29 일에 공개 의견을 요청했다.
우리 카지노 (초안)은 우리나라의 행정법에서 주요 사건입니다. 우리는 신중하게 검토하고 여론에서 배우고 공정성과 합리성을 위해 노력해야합니다. 특별 의견은 다음과 같습니다.
1. "우리 카지노 (초안)"의 입법 목적은 납세자의 정당한 권리와 이익을 보호하는 내용을 높여야합니다
우리 카지노 (초안) 제 1 조에 규정 된 입법 목적은 다음과 같습니다. 저자는이 목적이 이해할 수 없다고 믿지만 국가의 이익과 법 집행 권한을 과도하게 강조하지만 납세자 권리와 이익 보호의 표현을 무시하며, 이는이 둘의 무게가 불균형으로 이어질 것이다. 관세 수집 및 관리는 행정법 집행 활동입니다. 국가의 이익과 사회 질서를 보호하는 것 외에도 행정법 집행 활동은 시민, 법률 사람 및 기타 조직의 정당한 권리와 이익을 보호하고 공정성과 정의를 반영하며 조화로운 사회 발전을 달성해야합니다. 따라서 수입 및 수출 명령을 유지 한 후 "납세자의 합법적 인 권리와 이익"을 추가하는 것이 좋습니다.
2. 중화 인민 공화국의 수입 및 수출 세 규칙은 우리 카지노의 별관으로 사용해서는 안됩니다
현행법에서 "세금 규칙"은 "중국 인민 공화국의 수입 및 수출 관세 규정"(이하 "관세 규정"이라고 함)의 부록이며, 그 효율성은 행정 규정과 동일합니다. 국무법에 의해 설립 된 우리 카지노위원회 (Tariff Law Committee)의 제 5 조 (조정 법을 조정하고 조정 된 세금법을 수집 및 발표하고, 세금 항목, 세율 및 기타 권한을 해석하기 위해 우리 카지노위원회가 설립 한 우리 카지노위원회)를 고려할 때 우리 카지노에 대한 부속조로 사용할 필요는 없습니다. "세금 규칙"은 현재 관행과 "세금 규칙 법 (초안)"의 조항을 따르며 주정부 협의회의 관세 규칙위원회에서 발행 할 수 있습니다. 법에 대한 부록으로서, 그것은 법의 필수적인 부분입니다. 부속서로 사용되는 경우, 입법상의 어려움, 즉 "세금 규칙"은 1 년에 한 번 발표되어야하며 연간 세금 규칙 (세금 항목, 세율 등)의 관련 내용은 새로운 변경 및 조정을 가질 수 있으며 법률 및 법률에 대한 부속서에 특정 장기 안정성이 필요합니다.
3. "우리 카지노 (초안)"의 "완전한 선언"은 "우리 카지노"의 "선언"표현과 일치해야합니다
8070_8352
현재의 우리 카지노 및 관세 규정은 "선언"이라는 단어를 사용합니다. "완료"라는 단어가 추가되면 중복되는 것 같습니다.
4. 세관 시험에 대한 "우리 카지노 (초안)"제 30 조는 더 완벽하고 표준화되어야합니다
"우리 카지노 (초안)"조항 30 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다.
이것에 대한 제안은 다음과 같습니다.
(i) "확인"확인 "여기서"검토 및 결정 "으로 변경되어야합니다. 왜냐하면 특정 프로세스가 필요하고 우리 카지노 검토는 관습이 직접 결정할뿐만 아니라 납세자가 참여하는 검토 프로세스를 더욱 강조한다는 것을 의미합니다.
(ii) 우리 카지노 테스트에서 자주 발견되는 문제는 회사가 우리 카지노 조직의 테스트 및 테스트에 의해 도출 된 결론에 동의하지 않으며, 우리 카지노는 회사가 자격을 갖춘 테스트 및 시험 기관으로 보내서 회사가 도출 한 결론에 동의하지 않는다는 것입니다.
이를 위해, 분쟁의 경우, 우리 카지노는 또한 테스트 및 테스트를 위해 제 3 자 기관에이를 보내는 것에 대한 회사의 의견에 동의합니다. 이 조항은 "필요한 경우 세관이 테스트 및 테스트를 조직 할 수 있습니다. 납세자가 이에 대한 이의를 제기하면 적용 할 수 있습니다. 양 당사자는 공동으로 테스트 및 테스트를 위해 제 3 자 기관을 제출하고 기관의 테스트 및 테스트 결과를 수행 할 수 있습니다."
(iii) 세관 테스트는 제품 분류와 관련된 제품 이름, 사양, 모델, 성분, 기능, 운영 원리 등의 결정 만 해결할 수 있습니다. 그것은 제품 분류에 대한 참조 기반으로 사용되며 과세 대상 가격과 출처를 결정하는 데 참조가 중요하지 않습니다.
5. "우리 카지노 (초안)"은 절차 내용을 추가하여 해당 세금 금액을 확인하고 절차 적 정의, 공정성 및 합리성을 반영하고 납세자가 방어 및 진술을 할 수 있도록해야합니다.
"우리 카지노 (초안)"에는 "과세 금액"(2 장)에 대한 특별 장이 있습니다. 4 장 "수집 및 관리"해당 세관의 세금 금액의 확인을 규정하고 이용 약관은 다음과 같습니다.
"제 44 조 : 납세자와 원천 징수 대리인이 우리 카지노을 납부하거나 상품이 공개 된 날짜로부터 3 년 이내에 세관은 납세자와 원천 징수 대리인의 과세 금액을 확인할 권리가 있습니다.
세관 감독 규정의 밀수 또는 기타 위반의 경우, 세관은 우리 카지노 회피 또는 과세 금액이 이전 단락에 규정 된 시간 제한이 적용되지 않으며 확인을 통해이를 확인할 권리가 있음을 확인합니다.
조항 45 조항에 의해 확인 된 과세 금액이 납세자 및 원천 징수 대리인이 선언 한 우리 카지노 금액과 일치하지 않는 경우, 우리 카지노은 납세자에게 우리 카지노 확인 서한을 발행해야합니다. 우리 카지노 확인 서한에 명시된 과세 금액에 따른 세관.
이전 단락의 조항에 따라 추가 우리 카지노을 지불 해야하는 납세자 및 원천 징수 요원의 경우, 본 법 제 43 조의 조항이 적용될 수 있습니다. "
위 조건에 따르면, "세관에 의해 확인 된 과세 금액은 납세자와 원천 징수 대리인이 선언 한 우리 카지노 금액과 일치하지 않는 한, 세관은 우리 카지노 확인 서한을 발행하며 납세자는 3 년간의 우리 카지노 보충의 결과에 직면합니다. 그러나 우리 카지노 확인 서한의 과세 금액은 상품, 단위, 과세 방법, 과세 가격, 상품 분류, 원산지 등과 같은 각 과세 요소를 결정하는 방법을 포함하여 절차 적 정의와 공정성을 반영하기 위해서는 납세자가 참여하고 방어를하고 의견을 표명 할 수 있어야합니다. 특히, 우리 카지노 확인 서한의 발행은 상품이 석방되고 3 년간 상환 된 후에 납세자의 생산 및 운영에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 다음 내용이있는 제 45 조에 세 번째 단락을 추가하는 것이 좋습니다.
"우리 카지노 확인 서한을 발행하기 전에 세관은 납세자에게 과세 금액을 구성하는 특정 문제를 알리고 납세자는 이에 대한 변호 또는 진술을 할 수 있습니다."
또는 간단히 말해서, 우리 카지노의 일반 행정은 세관 총재가 세금 확인 서한을 발부 할 수있는 조항을 승인해야한다.
6. "우리 카지노 (초안)"은 "관세를 여러 세금을 찾는 것"을 보지 못하고 "관세 규정"의 관련 조항이 유지되어야합니다
"우리 카지노 법 (초안)"조정 규정 : "납세자가 초과 지불 세금이 지급 된 것을 발견하면 세금 지불 날짜로부터 3 년 이내에 초과 지불 세금을 환불하기 위해 세관에 신청할 수 있습니다. 세관은 세금 지표가 30 일 이내에 수락 한 날짜를 통해 납세자에게 통지해야합니다. 통지 수령일로부터 3 개월 이내에 환불 절차. " "우리 카지노 규정"제 52 조, "우리 카지노 규정"단락 1에 따르면 다음과 같이 규정되어있다.
"우리 카지노 (초안)"은 "납세자들이 더 많은 세금을 지불한다는 것을 발견"의 치료 결과를 유지하지만 "세관이 더 많은 세금을 징수한다는 관습"의 치료 상황을 삭제하는 것은 적절하지 않습니다. 원래 규정은 유지되며, 이는 세관 행정법 집행의 공정성 원칙을 반영하여 국가 세금 이익과 납세자의 정당한 이익의 균형을 맞출 수 있습니다.
7. 우리 카지노 및 세금 분쟁 재고의 사전 검토 조항은 더 이상 적절하지 않습니다. 새로운 법률이 안개를 없애고 책임을 지고이 조항을 삭제하여 사람들을위한 사람들을위한 법 집행의 아이디어와 통치 철학을 더 잘 반영하고 사람들을위한 세금을 더 잘 반영하기를 바랍니다.
전차 행정 재고에 대한 조항은 행정 소송법 제 44 조의 조항에서 비롯된다. 또한 법률과 규정이 먼저 재고 결정에 불만을 제기하고 법원에 소송을 제기해야한다는 법원과 직접 소송을 제기 할 수 있습니다. 사전 표준 재고에 대한 법적 조항은 세관 및 우리 카지노 징수 및 관리법에서 발견되며, 이는 모두 우리 카지노 분쟁과 관련이 있습니다. 행정 재고 기관은 우리 카지노 수집 및 관리 결정을 내리는 대부분의 우수 기관이기 때문에 수년에 걸쳐 행정 재고의 해결에서 판단하면, 대부분의 우월한 기관은 다양한 이유에 따라 원래의 우리 카지노 결정을 유지하며 일부는 원래의 우리 카지노 결정이 잘못되었음을 알더라도 중지하거나 수정하지 않습니다.
실제로 우리 카지노 지불 분쟁에 대한 행정 재고는 다음과 같은 두 가지 이유에 따라 다릅니다. 첫째, 우리 카지노 분쟁은 어렵고 전문적이며, 둘째, 우리 카지노은 더 많은 국가 이익을 반영하는 모든 채권을 징수하는 규칙을 따릅니다. 이 두 가지 이유는 실제로 분쟁에 어려움이 있기 때문에 실제로 멀리 떨어져 있습니다. 토지 관리 및 계획 관리에 이의를 제기하는 것이 어렵지 않습니까? 문제가있을 때, 나는 행정 취급이 오래된 견고한 사고라고 생각하지만, 그것을 처리하기가 어려워지고 편의성과 효율성을 달성 할 수 없으므로 분쟁이 더 복잡해집니다. 더 많은 우리 카지노 분쟁이 행정 소송 해결 분야에 직접 입력하도록하면 행정법 집행의 개방성, 투명성, 공정성 및 정의를 촉구 할 수 있으며 사법 시스템의 개방성, 투명성, 공정성 및 정의를 촉진 할 수 있습니다.
동시에 우리 카지노 이익은 국가의 이익과 관련이 있지만 주정부는 모든 채권을 수집해야한다고 강조하지만 납세자의 이익은 똑같이 중요합니다. 납세자의 이익이 없으면 국가적 이익이 없습니다. 모든 채권의 "책임"은 또한 법률에 따른 법적 준수 및 행정 원칙을 완전히 반영합니다. 이는 국가 이익과 납세자의 이익 사이의 균형 지점과 조정입니다.
따라서 우리 카지노 분쟁이 사법 절차에 직접 입력하도록 허용하는 것은 법률에 따라 행정을 장려하고 법적 및 공정하게 국가의 우리 카지노이자를 보장하는 법적 감독 및 사법 감독에 도움이됩니다.