우리 카지노
Randy Research Randy Research
착륙 연구
우리 카지노 Research
홈페이지 우리 카지노 Research 전문 기사 기사 세부 사항
랜디 연구 | 유가 증권 형사 변호사는 우리 카지노 New Materials의 통제 주주에 대해 언급했습니다

1. 사례에 우리 카지노 간단한 분석

2022 년 4 월 14 일 저녁, 우리 카지노 New Materients는 "통제 주주에 의한 범죄 판결에 대한 발표"를 발표했습니다. 이 발표는 우리 카지노 New Materials Co., Ltd. (이하 "회사"라고 함)가 최근 통제 주주 인 Hou Yi로부터 통지를 받았다고 밝혔다. Hou Yi 씨는 Guangdong 지방의 Shenzhen 중급 인민 법원이 발행 한 "범죄 판결"을 받았다 (이하 "Shenzhen 중간 법원"이라고 불렀다).

피고 Hou Yi는 1 년 6 개월의 징역형, 3 년의 집행 유예, 그리고 중요한 정보의 불법 우리 카지노로 백만 달러의 벌금을 선고 받았다.이 판결은 2022 년 불법 정보 공개 사건에 우리 카지노 형사 책임의 공식 개방을 표시합니다.

현재 공공 채널에서 판결을 쿼리하는 것은 불가능하기 때문에, 우리는 2020 년 5 월 8 일 중국 우리 카지노 규제위원회가 발표 한 "행정 벌금 결정"을 확인 함으로써이 정보 공개 위반의 일반적인 범죄 사실 만 이해할 수 있습니다. 형사 판결에 기록 된 사건에 따라 특정 오류가있을 수 있습니다. 설명합니다.

2. 행정 우리 카지노 사실

"행정 페널티 결정"No. 21 [2020]에 따르면, 우리 카지노 신규 자료의 주요 불법 사실은 다음 세 가지 측면으로 나뉩니다.

1. 2016 년부터 2018 년까지 우리 카지노 신규 자료는 가상의 거래 사업을 통해 3 년 연속 수익, 비용 및 이익을 팽창 시켰습니다.

물론, 2016 년, 영업 소득은 현재 수익의 20.29%를 차지한 336.5 억 2,120 만 위안으로 팽창되었으며, 조달 비용은 249.3567 백만 위안으로 팽창하여 76.434 백만 위이로 우리 카지노을 팽창 시켰으며, 현재 기간의 총 142.73%를 차지했습니다.

2017 년, 현재 매출의 16.39%를 차지한 3 억 3,282 억 백만 위안으로 운영 소득이 팽창 된 팽창 된 조달 비용은 2 억 4,4793 백만 위안으로 팽창 된 조달 비용으로 93.30 만 유안으로 우리 카지노을 팽창 시켰으며, 현재 우리 카지노의 50.67%를 차지했습니다.

2018 년, 운영 소득은 RMB 62.3397 백만에 의해 팽창하여 현재 수익의 1.94%를 차지했으며, 조달 비용은 RMB 44.2541 백만에 의해 팽창되었으며, 우리 카지노은 10.723 백만 RMB에 의해 팽창하여 현재 기간의 총 우리 카지노의 3.03%를 차지했습니다.

우리 카지노 New Materials의 행동은 2005 년 증권법 제 63 조 및 66 조의 조항을 위반하고 "발행인, 상장 회사 또는 기타 정보 공개 의무가 규정에 따라 정보를 공개하지 않거나 공개 된 정보가 잘못된 기록을 가지고 있거나 오락한 진술을 잘못 평가하지 않은 법을 구성했습니다.

동시에 2016 년과 2017 년 총 팽창 된 이익은 현재 이익의 30%를 초과했으며, 이는 현재 이익의 30%를 초과했으며, 이는 "공공 보안 기관 (II)의 관할권에 따른 범죄 사건에 우리 카지노 표준에 우리 카지노 30% 표준을 크게 초과했다.

2. 관련 당사자 거래는 필요에 따라 우리 카지노되지 않았습니다

2017 년에 우리 카지노 New Materials와 Honghui Electronics는 총 RMB 385.2 백만으로 우리 카지노 New Materials의 11.62%를 차지했습니다.

2018 년에 우리 카지노 New Materials와 Honghui Electronics는 총 7 억 5 천만 RMB를 기록했으며 우리 카지노 New Materials의 최신 감사 순 자산의 20.98%를 차지했습니다.

위에서 언급 한 행동은 2005 년 우리 카지노법 제 63 조 및 66 조의 조항을 위반하고 2005 년 우리 카지노법 제 1 항에 설명 된 법을 구성합니다.

그러나 "공공 안보 기관의 관할권에 따른 형사 사건에 우리 카지노 기소 표준에 우리 카지노 규정 (ii)"순 자산의 50%를 초과하는 불법 행위는 범죄 적으로 책임을지지 않을 것입니다.

3. 필요에 따라 외부 보증이 우리 카지노되지 않음

2017 년 5 월부터 2017 년 12 월까지, 우리 카지노 신규 자료와 전액 소유 자회사 인 Jin Yaohui는 은행에 자체 고정 예금을 사용하여 Honghui Electronics 및 Shenzhen Qianhai Besman Technology, Ltd.의 은행 ​​대출에 대한 예금 서약 증명서를 제공했습니다 (이와 함께 BESMAN). 2017 년의 보증 금액은 4 억 RMB로 우리 카지노 New Materials의 최신 감사 순 자산의 12.07%를 차지했습니다.

이 법은 2005 년 우리 카지노법 제 63 조 및 66 조의 조항을 위반하고 2005 년 우리 카지노법 제 1 항에 설명 된 법을 구성합니다.

그러나 또한, "공공 안보 기관의 관할권에 따른 형사 사건에 우리 카지노 기소 표준에 우리 카지노 규정 (ii)"순 자산의 50%를 초과하는 불법 법은 크림적으로 책임을지지 않을 것입니다.

3. 행정 페널티 결과

이 경우 "행정 페널티 결정"우리 카지노 직접 책임있는 감독관 및 기타 직접 책임있는 사람.

우리 카지노 행위

직접 우리 카지노있는 감독관

기타 직접 우리 카지노있는 사람

2016-2018

우리 카지노 신규 자료 위반 정보 공개

회장, 부회장

CFO

이사회 부사장

부사장, 부사장

독립 감독

회장 및 감독자

감독관 및 회장 비서

"행정 페널티 결정"에 따르면기본적으로 상장 우리 카지노의 모든 이사, 감독자 및 고위 임원은 행정 책임에 대해 책임을졌습니다.

이 불법 사건이 새로운 우리 카지노법의 시행 전에 발생했기 때문에 페널티 결과는 비교적 가벼웠습니다, 중국 우리 카지노 규제위원회는 회사에 최대 60 만 위안의 벌금을 부과하고 경고를했습니다. 최대 300,000 위안과 경고를 선고받은 의장을 제외하고 자연인의 범위에서 나머지 직원은 300,000에서 150,000 위안의 벌금을 물었다. 그리고 경고.

iv. 변호사의 견해

1. 현 법의 관점우리 카지노

이 사례가 새로운 우리 카지노법을 이행 한 후 발생하는 경우, 올해 중국 우리 카지노 규제위원회가 발표 한 20 건의 전형적인 사례에서 거의 1 천만 위안의 표준에 도달 할 수 있습니다. 이 경우 개인 및 회사에 대한 처벌은 백만이어야합니다.

2. 팽창 된 이익 방법의 관점우리 카지노

우리 카지노 신규 자료는 전액 소유 자회사 우리 카지노 Technology (Changzhou) Co., Ltd. (이하 Changzhou 우리 카지노이라고 함) 및 자연인, 인플레이션 수익, 비용 및 이익에 의해 통제되는 많은 회사를 통해 거래 사업을 제작했습니다. 이 방법은 올해 2021 년 China Securities Regulatory Commission에서보고 한 일반적인 사례 인 Guangzhou Langqi의 금융 사기 방법과 정확히 동일합니다.

제휴 우리 카지노를 통한 무역을 팽창시키는 방법은 상장 우리 카지노가 성과를 화이트 워시하는 일반적인 수단이며, 또한 CSRC의 현재 단속의 핵심 요점 중 하나이라는 것을 알 수 있습니다..

3.형사 책임의 관점우리 카지노

이 경우 상장 된 회사는 2016 년과 2018 년 사이에 금융 사기 및 불법 공개와 같은 불법 행위를 저지르지 만 공공 안보 기관의 사법에 따른 범죄 사건에 우리 카지노 규정 (ii) "그를 우리 카지노 적으로 책임지는 사람들만이 2016 년과 2017 년에 팽창 된 이익입니다.불법 공개에 우리 카지노 형사 처벌은 상장 회사의 주주의 이익을 보호하는 것이므로 회사는 처벌을받지 않을 것이며, 이는 행정 처벌과 다릅니다.

그러나 개인은 여전히 ​​책임을 져야합니다. 불법 정보 공개에 우리 카지노 형사 처벌은 주로 세 가지 유형의 사람들에게 책임이 있습니다. 자세한 내용은 과거 분석 기사를 참조하십시오.정보 공개 위반 우리 카지노 (iii) | 처벌 된 사람의 범위 및 위반 유형의 요약

현재,이 경우 첫 번째 유형의 사람, 즉 정보 공개 의무가있는 직접 책임있는 감독관 및 우리 카지노의 직접적으로 직접 책임있는 사람 만 있습니다. 그러나 위 표에 나열된 모든 사람이 형사 처벌을받는 것은 아닙니다.

우리 카지노자는 거짓 재무 제표 생산에 참여하고 허위 진술을 알고 있지만 승인 절차 중에 여전히 지원을 제공하는 사람들을 추구합니다. 허위 거래를 통해 이익을 늘리는 이러한 유형의 우리 카지노 행위는 일반적으로 의장, 회장 및 재무 이사의 참여와 분리 할 수 ​​없습니다.

특히이 경우 대중은 의장 자신이 우리 카지노 적으로 책임을 졌다는 것을 확인했다. 그러나 우리 카지노 적으로 책임을지는 다른 사람들이 있다는 것은 배제되지 않습니다.우리 카지노 판결은 아직 발견되지 않았으므로 앞으로 확인 될 것입니다.

이 경우 관련 우리 카지노자들은 ​​형사법 수정안 (XI)이 이행되기 전에 불법 우리 카지노의 범위와 관련된 우리 카지노에 대해 여전히 감사합니다.

형법 수정안 (XI) 은이 범죄의 최대 선고를 3 년우리 카지노 10 년으로 조정하고 최초의 최대 벌금을 20 만, 상한없이 증가 시키며 최소 벌금은 규정되어 있지 않습니다.

개정안 이행 후이 사건이 발생한 우리 카지노, 의장의 선고는 확실히 3 년 동안 집행 유예가 아니라고 판단 할 수 있습니다.

v. 요약

올해 중국 우리 카지노 규제위원회 (China Securities Regulatory Commission)에서보고 한 20 건 중 9 건 중 9 건 중 9 건은 불법 공개 사례 였으며이 9 가지 사례는 모두 재정적 사기를 포함했습니다. 팀의 분석에 따르면, 8 건의 재무 사기는 범죄 책임의 표준에 도달했습니다.

성과를 꾸미기 위해 상장 회사는 다양한 "채널"을 찾고 있으며 가장 일반적인 행동 방식은 재무 사기 (아무도 없음)입니다. 이는 재무 보고서에 대해 생각할 때 저렴한 비용, 빠른 효과 및 가벼운 처벌로 (새로운 우리 카지노법 및 형법 수정 (XI) 이전)을 감지하기가 쉽지 않기 때문입니다.

분명히 규제 당국은 주요 영역에 중점을 둘 것입니다. 2021 년에 중국 우리 카지노 규제위원회는 75 개의 금융 사기, 전년 대비 8% 증가한 163 개의 허위 진술을 처리했습니다. 일반적인 경우에 선택된 정보의 불법 공개에는 금융 사기의 100%가 포함되어 CSRC가 주요 감독 에이 행동을 포함 시켰음을 나타냅니다.

이 우리 카지노에 관련된 사람의 우리 카지노 처벌이 해결되었을 수 있습니다.그러나 상장 된 회사 우리 카지노 신규 자료의 경우, 민사 보상이 시작되었습니다.

동시에, 중국 우리 카지노 규제위원회 (China Securities Regulatory Commission)가 발표 한 2021 년의 전형적인 사례의 기업은 범죄 책임이 막 시작되었습니다. 저자는 그러한 경우의 진행 상황과 규제 정책의 동적 변화에 계속주의를 기울일 것입니다.

추천
관련 권장 사항