우리카지노추천

2017 년 3 월 30 일, 상하이의 공급망 회사 (임대 당사자)는 물류 기술 회사 (임대 당사자)와 "창고 및 임대 서비스 우리카지노추천"에 서명했습니다. 이 우리카지노추천은 공급망 회사가 상하이의 Kyu Road No. 99에 위치한 A-KU 하우스를 사용하기 위해 물류 회사에 임대 할 것이라고 규정하고 있습니다. 임대 기간은 5 년 (2016 년 9 월 1 일부터 2021 년 10 월 31 일까지)이며 임대 예금은 567,890 위안입니다. 6.1 조 규정 : "어떤 당사자가 우리카지노추천 우리카지노추천을 위반하고 우리카지노추천을 계속 수행 할 수 없게하거나 성과의 목적을 달성 할 수없는 경우, 우리카지노추천에 따라 당사자는 우리카지노추천을 종료 할 권리가 있으며 우리카지노추천 위반은 한 달의 총 임대료와 1 개월의 재산 관리 수수료와 동등한 청산 손해를 요구합니다." 6.2 조 규정 : "임대 기간 동안 우리카지노추천이 미리 종료되면 서면 통지가 3 개월 전에 미리되면 임대료 및 기타 비용은 실제 사용 일에 따라 해결되어야하며 사용되지 않는 임대료 및 예금은 완전히 환불되어야합니다."

2018 년 12 월 13 일, 물류 회사는 공급망 회사에 "임대 우리카지노추천의 조기 종료 통지"를 보냈으며, 공급망 회사는 공급망 회사가 "창고와 임대 서비스 우리카지노추천"을 종료 할 것을 제안했으며,이 합의 된 두 당사자와 철회 날짜가 2019 년 3 월 31 일이되자. 공급망 회사가 567,890 위안의 임대 예금을 환불하도록 요구하는 법원과의 소송. 공급망 회사는 물류 회사에 6 개월 임대 표준에 해당하는 빈 주택 손실에 대해 3306,540 위안을 보상 할 것을 요청하면서 반소를 제기했습니다.

재판 후, 법원은 "창고 및 임대 서비스 우리카지노추천"은 승인없이 우리카지노추천의 일방적으로 종료되지 않은 내용이 우리카지노추천이 사전에 종료되는 경우, 임대료 및 기타 지출은 실제 상황에 따라 세기 통지에 따라 해결 될 것이라고 동의했다. 이 조항은이 사전 통지의 경우 우리카지노추천없이 우리카지노추천을 종료하는 당사자가 우리카지노추천 책임 위반으로부터 면제 될 수 있음을 명시 적으로 규정하지 않습니다. 따라서 물류 회사는 자체 운영 조정으로 인한 우리카지노추천 종료 결과에 대해 공급망 회사에 우리카지노추천 책임을 위반해야합니다. 우리카지노추천이 우리카지노추천 위반에 대한 책임에 대한 우리카지노추천이있는 경우, 우리카지노추천에 따라 처리됩니다. 이 우리카지노추천이 불공평하고 불합리한 것으로 여겨지면 인민 법원에 조정을 요청할 수도 있습니다. 첫째, 우리카지노추천의 6.1 조는 "우리카지노추천의 당사자는이 우리카지노추천을 종료 할 권리가 있으며, 당사자는 1 개월의 총 임대료와 1 개월의 재산 관리 수수료와 동등한 청산 손해를 부담하도록 당사자의 우리카지노추천 위반을 요구합니다." 둘째, 우리카지노추천에서 합의 된 임대 기간은 거의 5 년이며, 물류 회사에 기인 한 이유로 우리카지노추천이 종료됩니다. 실제 성과 기간은 합의 된 기간의 50% 미만이며, 이행되지 않은 최대 2 년 반의 임대 기간이 여전히 있습니다. 셋째, 물류 회사가 우리카지노추천을 종료하기 위해 3 개월 전에 공급망 회사에 통보 한 경우, 공급망 회사는 손실 확장을 피하기 위해 가능한 한 합리적인 조치를 취해야합니다. 이 기간 동안 특정 임대료가없는 할인 기간을 포함하여 후자의 임차인에게도 다시 제공 될 수 있으므로 필요한 우리카지노추천 수수료가 다시 발생합니다. 이를 바탕으로,이 사건의 사실을 바탕으로 지금까지 주택 임대 실패로 인해 공급망 회사가 겪은 막대한 손실과 결합 된 첫 번째 사례 법원은 물류 회사가 공급망 회사에 4 개월 반의 임대료 손실에 대해 공급망 회사에 보상해야한다고 결정했습니다. 결국, 법원은 공급망 회사에 물류 회사의 567,890 위안의 임대 예금을 반환하도록 명령했으며 물류 회사는 공급망 회사에 2396,700 위안의 빈 주택 손실에 대해 보상해야합니다. 물류 회사는 첫 번째 인스턴스 판결에 항소했으며, 제 2 인분은 같은 근거에서 항소를 거부하고 원래의 판단을지지했습니다.

질문하십시오 : 법원의 추론은 충분하고 강력하며 취급 결과가 적절합니까?

합의 된 해지 권리는 우리카지노추천 당사자가 특정 조건이나 상황에 따라 한 사람 또는 두 당사자가 우리카지노추천을 종료 할 권리가 있다는 우리카지노추천서에서 미리 동의하는 권리를 말합니다. 그러한 권리의 행사는 일반적으로 우리카지노추천의 특정 조건에 기초하여 당사자가 특정 상황에서 초기에 우리카지노추천 관계를 종료 할 수있게합니다. 민법 제 562 조는 다음과 같이 규정합니다. "당사자는 우리카지노추천에 도달하여 우리카지노추천을 종료 할 수 있습니다. 당사자는 한 당사자가 우리카지노추천을 종료 할 이유에 동의 할 수 있습니다. 우리카지노추천 종료 이유가 발생하면 올바른 보유자가 우리카지노추천을 종료 할 수 있습니다." 이러한 우리카지노추천의 사실이 실제로 발생하면 우리카지노추천을 종료 할 권리가있는 당사자는 우리카지노추천을 종료 할 권리를 행사할 수 있습니다. 종료 권리 행사에는 일반적으로 다음 조건이 필요합니다. 첫째, 종료 권리의 조건과 상황은 우리카지노추천에 명확하게 정의되어야합니다. 둘째, 합의 된 종료 조건은 실제로 발생했을 것입니다. 마지막으로, 종료 권한이있는 당사자는 법률 또는 우리카지노추천 우리카지노추천에 따라 해지권을 행사해야하며, 일반적으로 상대방 및 기타 단계에 알리는 것이 포함됩니다.^[1]

우리카지노추천 책임 위반은 당사자가 우리카지노추천 의무를 수행하지 않거나 부적절하게 수행하기 위해 부담해야 할 민사 책임을 말합니다. 민법 제 577 조는 다음과 같이 규정하고있다. "한 당사자가 우리카지노추천 의무를 수행하지 못하거나 우리카지노추천에 일치하지 않는 우리카지노추천 의무를 수행하는 경우, 계속 수행하거나, 치료 조치를 취하거나, 손실에 대한 보상과 같은 우리카지노추천 위반에 대한 책임을 부여해야한다." 제 578 조 규정 : "당사자는 한 당사자가 우리카지노추천을 위반할 때 우리카지노추천 위반에 따라 다른 당사자에게 일정 금액의 청산 손해를 지불해야한다는 데 동의 할 수 있으며, 우리카지노추천 위반으로 인한 손실에 대한 보상 금액에 대한 계산 방법에 동의 할 수 있다는 데 동의 할 수 있습니다. 합의 된 청산 손해 배상이 손실 된 손실보다 적은 사람이 발생하는 경우, 일치 한 제도가 증가 할 수있다. 청산 된 손해는 발생한 손실보다 너무 높으며, 인민 법원 또는 중재 기관은 당사자의 요청에 따라 적절하게 줄일 수 있습니다. "

합의 된 종료 권리의 경우 한 당사자는 우리카지노추천의 상황 및 조건에 따라 해지를 바로 행사하며 우리카지노추천은 우리카지노추천 위반에 대한 추가 책임을지고 다른 당사자에게 도착하면 종료됩니다. 우리카지노추천 책임 위반의 경우 한 당사자가 우리카지노추천을 위반할 때 당사자는 우리카지노추천을 체결 할 수있는 우리카지노추천 위반을 요구할 수 있지만 우리카지노추천 위반에 대한 당사자는 우리카지노추천 위반 비용을 자발적으로 해지 할 권리를 누릴 수는 없습니다. Jie Wei와 Wang Jicai 간의 주식 양도 분쟁의 경우, 대법원은 "주식 이체 우리카지노추천"제 4 조가 "당사자 B가 우리카지노추천을 수행 할 수 없다면 당사자 B는 투자와 소득을 반환하지 않으며 우리카지노추천 위반에 대한 책임을 부여 할 것이라고 밝혔다. 이 조항은 우리카지노추천 종료 조건보다는 우리카지노추천 위반에 대한 책임에 대한 합의입니다. Jie Wei의 우리카지노추천 위반의 경우, 그는 필연적으로 우리카지노추천을 종료 할 권리를 누릴 수 없습니다. 우리카지노추천이 종료되는 것은 법이 상대방이 우리카지노추천을 위반하는 경우 법이 중단되지 않는 당사자를 취할 수 있도록 허용하는 구제책이므로 우리카지노추천에 따라 계속 구속 될지 여부를 선택할 권리는 비 침해 당사자와 함께 있습니다.^[2]

상하이 고등 법원은 주택 임대 우리카지노추천 사건을 처리하기위한 지침을 제공합니다. "한 당사자가 3 개월 전에 다른 당사자에게 알리고 다른 당사자에게 3 개월의 임대료와 동등한 보상을 지불하면 우리카지노추천을 종료 할 수 있습니다." 일반적으로 종료 권리를 종료하는 것은 우리카지노추천 조건입니다. "한 당사자는 승인없이 우리카지노추천을 종료하고 다른 당사자에게 3 개월의 임대료에 해당하는 페널티에 대해 보상해야합니다." 일반적으로, 그것은 우리카지노추천을 종료 할 권리가 아닌 우리카지노추천 위반에 대한 책임이며, 당사자는이 조항에 따라 우리카지노추천을 종료 할 수 없습니다.^[3]합의 된 해지 권리의 식별 및 우리카지노추천 책임 위반 조건에 관한 핵심 요점은 우리카지노추천 조항의 표현이 우리카지노추천 종료에 대한 명확한 절차 및 특정 조건을 강조하는 데 중점을 두는 것인지 또는 우리카지노추천 위반 후 손실에 대한 책임 또는 보상에 중점을 두는 데 중점을두고 있음을 알 수 있습니다.

민법 제 466 조는 다음과 같이 규정하고있다. 민법 제 142 조 제 1 항은 "상대방의 의도 표현의 해석은 관련 조항, 본질과 목적, 습관 및 정직의 원리와 결합 된 사용 된 단어와 문장에 따라 의도의 표현의 의미를 결정해야한다"고 규정해야한다. 사법 관행에서는 사건의 사실과 법적 규범 사이에 종종 복잡한 관계가 있습니다. 판사는 문학적 해석, 체계적인 해석 및 목적 해석과 같은 해석 방법을 사용하여 사례의 사실에 근거하여 분쟁의 용어를 엄격하고 객관적으로 해석하여 최상의 해석 결론을 얻고 사례 처리의 객관적 및 공정성을 달성해야합니다. 특정 해석 방법의 관점에서, 그것은 시스템 해석에 의해 뒷받침되고, 목적 해석에 의해 확인되는 문자 해석을 기반으로해야한다.^[4]

앞서 언급 한 경우에 대해 다음과 같이 분석하고 시연합니다.

먼저 우리카지노추천 조건의 질적 분석에서. "창고 및 임대 서비스 우리카지노추천"제 6.2 조는 "우리카지노추천이 3 개월 전에 서면 통지로 미리 정리 된 경우"로 표현됩니다. 우리카지노추천 종료에 필요한 성과에 대한 조건과 절차를 강조하는 데 더 중점을두고 있으며, "우리카지노추천 우리카지노추천 위반, 승인없이 종료 및"와 같은 단어를 사용하지 않고 명확하고 구체적입니다.이 조항의 표현은 우리카지노추천을 종료 할 권리가 더 적절하다는 것을 이해해야한다는 것을 알 수 있습니다. Shandong High Court가 발행 한 "우리카지노추천을 해결하고 싶지 않은 경우"우리카지노추천을 해결하고 싶을 때 해결할 수 있습니다.^[5]

두 번째, 우리카지노추천 조건의 문자 적 ​​의미에서. "창고 및 임대 서비스 우리카지노추천"제 6.2 조는 다음과 같이 규정하고있다. 역도는 가벼움을 나타내는 것입니다. 이 조항은 임대료 및 예금의 미사용 부분이 3 개월 전에 통지 된 경우 완전히 환불되어야한다고 규정합니다. Common Sense에 따르면, 예금은 환불 될 수 있습니다. 그렇다면 우리카지노추천 위반을 위해 여전히 어떤 책임을 져야합니까? 예금은 정상 성과에 대한 보증 조치이기 때문에 임대인은 자발적으로 상식에 따라 예금의 명확한 양을 포기하지 않으며 법적 조항에 기초한 실제 손실을 추구하지만 증거가 필요하며 불확실합니다.

세 번째, 우리카지노추천 조건의 시스템 배열의 관점에서. "창고 및 임대 서비스 우리카지노추천"제 6.1 조는 기본적으로 민법의 제 563 조 (법정 종료)에 규정 된 상황과 유사하며, 한 당사자는 부채의 성과를 지연 시키거나 우리카지노추천의 위반을 지연 시켰으며, 이로 인해 우리카지노추천의 목적을 달성 할 수 없었습니다. 상식에 따르면, 제 6.2 조는 합의 된 해고 상황을 규정해야한다. 이 조항의 표현은 민법의 제 562 조 (제 2 항, 합의 된 종료)의 조항과 완전히 일치하지는 않지만, "당사자는 한 당사자가 우리카지노추천을 종료 해야하는 이유에 동의 할 수있다. 우리카지노추천 종료 이유가 발생할 때, 올바른 소지자는 기본적으로 동일하지만,"임대에 대한 법률은 기본적으로 대체 될 수있다 "고 말했다. 반품 ", 그리고 본질에는 큰 차이가 없습니다. 또한 우리카지노추천을 종료 할 권리가있는 경우 우리카지노추천 위반에 대한 추가 책임이 필요하지 않습니다. 3 개월의 통지는 기본적으로 우리카지노추천 제 6.1 조의 우리카지노추천 해지 위반에서 임대료 및 재산 수수료 금액의 청산 손해를 대체 할 수 있습니다. 따라서 양 당사자는이 조항에서 우리카지노추천 위반에 대한 다른 책임에 동의하지 않았으며, 이는 우리카지노추천에 서명 할 때 당사자의 진정한 사고 방식과 더 일치합니다.

우리카지노추천 목적의 관점에서 네 번째. 물류 회사는이 기간 동안 여전히 임대료를 정상적으로 지불해야하며, 공급망 회사는 자체 손실을 줄이기 위해 다른 대체 고객을 찾을 수있는 합리적인 시간을 받았습니다. 법원의 재량에 따라 4.5 개월 공실 손실은 보상되어야하며, 3 개월의 통지 기간 동안 임대료 지불과 공급망 회사는 총 7.5 개월 전환주기와 임대 혜택을 받게되며, 상하이 고등 법원의 일반적으로 "공석 손실은 일반적으로 3-6 개월 임대료에 근거한"^[6]의 의견 불일치 공급망 회사가 예상 우리카지노추천보다 더 많은 것을 얻었습니다. 우리는 양 당사자가 제기 한 소송의 명령을 통해이를 확인할 수 있습니다.

요약하자면, 저자는 법원이 사건의 이론이 너무 단순하고 기계적이며 최종 치료 결과도 부적절하다고 말했습니다. 우리카지노추천 종료 조항 또는 우리카지노추천 책임 조항의 위반에 관한 창고 및 임대 서비스 우리카지노추천 제 6.2 조의 내용은 모호하고 불분명 한 우리카지노추천이라는 결정을 내리더라도 한 걸음 물러나는 경우에도 한 걸음 물러나는 경우에도, 3 개월의 통지는 공급망 회사의 실제 손실과 우리카지노추천에 대한 실제 의지에 대한 실제의 의미를 충당 할 수는 없지만, 우리카지노추천에 대한 실제의 의미는 완전히 무시 될 수 없다고 판단 되더라도. 합리적이고 적절한 접근법은 우리카지노추천 조건의 합의 된 상황, 모호성의 불리한 결과 공유, 공급망 회사의 실제 공석 등을 고려해야하며, 물류 회사가 3 개월 전에 통지 한 경우 물류 회사가 약 2 개월의 임대료 손실을 보상 할 것이라고 포괄적으로 결정해야합니다. 공급망 회사가 완벽한 연결 상태에서도 여전히 별도로 견딜 필요가있는 임대료 기간 할인 및 우리카지노추천 비용에 대한 보상으로서 공급망 회사 자체가 차이의 손실을 일으켜야합니다. 이 사건에서 법원은 4.5 개월 공실 손실이 분명히 너무 높다고 판단했으며 기본적으로 물류 회사에 대한 모든 부작용과 손실을 선고하여 우리카지노추천과 실질적인 공정성을 시작하려는 당사자의 의도를 위반했습니다.

주택 임대 우리카지노추천의 조건을 수정하고 개정하는 과정에서 표준화 및 서면은 불필요한 분쟁을 피하기 위해 가능한 한 많이 표현되어야합니다. "창고 및 임대 서비스 우리카지노추천"제 6.2 조가 결국 "우리카지노추천을 종료 할 수있다"는 단어에 추가 된 경우, 판사에 대한 심리적 인식과 주관적 이해가 완전히 다를 수 있으며 최종 판결 결과가 매우 다를 수 있다고 상상해보십시오. 주택 임대 분쟁이 발생하고 합의 된 해지 권한의 조건이 우리카지노추천 우리카지노추천에 의해 엄격하게 적용되고 준수되어야하며, 합의 된 보상 금액 또는 절차 조건을 기꺼이 부담 할뿐만 아니라 실제로 시행되지 않았습니다. 그러한 경우를 대표하는 과정에서, 변호사는 우리카지노추천 용어를 문자 그대로 의미로만 이해할 수 없으며, 당사자의 소송 주장을 뒷받침하기 위해 법적 특성화, 우리카지노추천 시스템, 목적 해석 및 상식 추론의 관점에서 판사를 설득합니다. 또한, 우리카지노추천이 합의 된 해지 또는 법적 해지없이 미리 종료되면 상황 변경 또는 우리카지노추천 교착 상태를 고려할 수 있지만, 양방향은 소송 방식으로 결정되어야하며 적용 가능한 조건은 엄격하며 전반적인 위험은주의를 기울여 사용하고 합리적으로 평가해야합니다.